Finnish
AAPO. Sallitaanko minulle sananvuoro?
JUHANI. Kernaasti. Mitä mielit sanoa?
AAPO. Etten kiltaa minäkään tuota rangaistus-parakraaffia, jonka tahtoisit käytettäväksi välillemme asettaa, vaan katsonpa sen veljesten keskenä liian törkeäksi, pedolliseksi.
JUHANI. Vai et kiltaa? Etkö kiltaa? Etkö totisesti kiltaa? Sanoppas sitten viisaampi parakraaffi, koska minä en milloinkaan käsitä mikä on oikein, mikä väärin.
AAPO. Sitä en sano.
JUHANI. Sanoppas se uusi, kiilattava parakraaffi, sinä Jukolan tietäjä.
AAPO. Kaukana tietäjän arvosta. Mutta tämä ...
JUHANI. Parakraaffi, parakraaffi!
AAPO. Tämähän on ...
JUHANI. Parakraaffi, parakraaffi! Sanoppas se viisas parakraaffi!
AAPO. Oletko hullu? Huutelethan tuossa kuin istuisit tulisissa housuissa. Miksi kirkut ja keikuttelet päätäs kuin tarhapöllö?
JUHANI. Parakraaffi! huudan minä huikeasti. Se ihka uusi ja vanha, viisas parakraaffi! Sanoppas se, ja minä kuultelen äänetönnä kuin särki sammakon motkotusta.
|
Japanese
p147−148
ちょっと、とアポが、チモを手でおさえておいて、ユワニにむかっていいだした。
「罰の件だがね、兄弟の間で、そんなひどいことをするのは少しやばんすぎると思うね、ぼくは反対だな。」
「そうか、おまえが反対するのか。それじゃもっとかしこい方法を教えてくれよ。おれにはどれが正しいか、正しくないか、よくわからん。」
「いや、おれはそんなさし出口はひかえる。」
「ユーコラの賢人よ、教えてくれ。」
「とんでもない、おれはつまらぬものだ。」
「方法を教えろというんだ、どういう罰がいいかという、その方法だよ、わからんかっ！」
「おいユワニ、どうしてそんなに、ズボンに火がついたように大声でさけぶんだい。」
「方法だってさけんでいるだけだよ。新しい罰のやりかたを教えてくれ。早くいえよ。おれは、あぶらむしがかえるのなき声を聞いてるみたいに、じっとおとなしく聞いててやるからさ。」 |
|
Questions: What register is the translation written in? (Formal, semiformal, informal, etc.) Is there any bureaucratic jargon in it? If so, how does it sound? Plausible, implausible? Natural, awkward? (Version 1955) What are the prevailing emotions in the scene? What is Juhani feeling, and what is Aapo feeling? Do they seem to be expressing those emotions in a natural, idiomatic way? Or does the expression of those emotions sound somewhat strange? If it sounds a bit strange, is the strangeness pleasurable? (Version 1955) The Finnish original is written in a stylized dialect that now sounds rather archaic. Has the translator attempted to reproduce that archaic dialect? If not, has the translator used a standardized version of the target language, or a colloquial version without slang, or a slangy vernacular, or what? Whichever way the translator went with the archaic dialect, does the attempt seem successful to you? Why or why not? (Version 1955) Does this passage sound like any existing novel you know in the target language, or like a certain author, or like a period novelistic style that you recognize? If so, what or whom? Does that feeling of familiarity make you like the passage more, or less, or have no effect on your response? (Version 1955) If you had time, would you want to read this entire translation? Why or why not? (Does it make you say “wow!”? Are you astonished at its brilliance?) (Version 1955) Does this translated passage make you think that Aleksis Kivi might be a great writer of World Literature, or not? Why or why not? (Version 1955)
|
