Finnish
»Tuoppi olutta ja kaksi korttelia viinaa lippariksi on kohtuullinen mitta ja määrä väsyneen miehen kurkkuun ja päähän. Nytpä kannu keikkui ja parta kastui, pojat laulaa laskettelivat ja muorin tyttäret nauraa rikostelivat. Mutta läksinpä iloleikistä pois, läksin pitkin katua käymään. Lauluni remahti, akkunat säpäleiksi sälähti, ja siitäpä liikkeille Tampereen poroporvarit kaikki. Mutta minä, aina lysti-poika, minä viitenä vilkkasin pitkin rantaa, heille potkaisin vasten kuonoa soraa ja santaa. Tulin siitä Poriin, pantiin pärekoriin ja vedettiin pitkin torii; tulin Uuteenkaupunkiin, siellä akkunasta haukuttiin; tulin Turkuun, pistettiin puukko kurkkuun. Tulinpa lopulta Aningaisten kadun haaraan ja siellä kohtasin viisi nokkelata naaraa. Ensimmäinen potkaisi mua jalallansa, toinen sanoi: »anna sen pojan olla alallansa; hän ei ole mikään rakkari eikä mikään pikiprakkari». Mutta kolmas kysyi: »mikä sitä poikaa vaivaa?» ja neljäs sanoi: »häntä pitäis auttaa ajallansa». No lähdetäänpäs käsi kädessä käymään, lausuin minä, mutta viides tuuppasi vihaisesti nyrkillänsä ja ärjähti: »mene Helsinkiin!» Menin minä Helsinkiin, pantiin syömään kruunun vellinkii, ja sitten poikaa tutkittiin ja huikeasti selkään hutkittiin: »mene nyt, mene tiehes, sinä vasaran-poika!» Läksin taasen tietä käymään, minä veitikka, aina iloinen, minä, jonka sydän on kuin hylkeennahkainen tupakkikukkaro. Kuljeskelin, laulelin ja tallustelin pitkin tölmällistä tietä; tulin Hämeesen, astuin ylös Kuninkalan saarnastuoliin; ja sitten oli ammen plottis!»
|
Bulgarian
Една кана пенлива бира и две четвъртинки ракия са най-доброто лекарство за гърлото и сърцето на уморения юнак. И тръгна с кръг каната, намокриха се брадите на мъжете, весела песен подхванаха жените. Глъчка, смях, забава. Но аз напуснах веселбата и тръгнах да се разхождам из улиците. Викнах, та запях и стъклата на прозорците полетяха на парчета и се засуетиха всички еснафи в Тампере, но аз нали съм си веселяк, се втурнах колкото ми държат краката и под подметките ми хвърчаха камъчета и пръст. Пристигнах в град Пори, но тук ме качиха на една талига и ме поразкараха за показ из пазара. Мярнах се и в Нюстад, но от прозорците крещяха: «Връщай се назад!« Посетих и Турку, града, където получих кама в гърба. Най-сетне се завъртях по улица Анингайст, където срещнах пет напети хубавици. Първата ме ритна с крак, втората каза: «Остави го на мира, защото не е нито подлец, нито престъпник.« Третата пък попита: «Какво те безпокои, момче?« Четвъртата добави: «Навремето е трябвало да му се помогне.« «Да се поразходим под ръка« - предложих аз, но петата ме фрасна с юмрук и кресна: «Върви си в Хелзинки!« Заминах аз за Хелзинки, тук ми дадоха държавна чорба и на разпити ме водидха, накрая ме набиха здравата и ми рекоха: «А сега върви си по пътя, дрипльо!« И тръгнах отново на път - аз ли, веселякът, със сърце като пунгпя от тюленова кожа, ще седна да плача и тъжа? Ей тъй се скитах, песни пях и по стръмни пътища вървях. Стигнах в Хяме и се възкачих на амвона в Кунинкала - амин! (156-57) |
|
Questions: What is Lauri’s mood in this mock-sermon? What do you think he’s trying to achieve with it, and why? Does it sound and feel alive to you? (Version 1987) The Finnish original is written in a stylized dialect that now sounds rather archaic. Has the translator attempted to reproduce that archaic dialect? If not, has the translator used a standardized version of the target language, or a colloquial version without slang, or a slangy vernacular, or what? Whichever way the translator went with the archaic dialect, does the attempt seem successful to you? Why or why not? (Version 1987) Does this passage sound like any existing novel you know in the target language, or like a certain author, or like a period novelistic style that you recognize? If so, what or whom? Does that feeling of familiarity make you like the passage more, or less, or have no effect on your response? (Version 1987) If you had time, would you want to read this entire translation? Why or why not? (Does it make you say “wow!”? Are you astonished at its brilliance?) (Version 1987) Does this translated passage make you think that Aleksis Kivi might be a great writer of World Literature, or not? Why or why not? (Version 1987)
|
