鬼妻觀後感

　　由於一個偶然的機會，使我獲得了先覩「鬼妻」眞面目的緣份，在引以為快之後，却要我寫些「觀後感」之類的東西。對於影劇，我是一個貨正價實的門外漢，要我寫影評，豈不是等於隔靴搔癢？然而，「有權利就有義務」，只好勉為其難拉雜寫了一些；聊以塞責而已，實在是「不登影評之堂」的。

　　我想，先從劇本內容談起。這一部片也是「新瓶舊酒」的玩意兒，翻的是十幾年前朱普泉主演的「打雀遇鬼」，也是有名的舞台劇。內容不會太黄色太無聊，跳出粤語影片千篇一律的風花雪月才子佳人舊題材的窠臼，然而，却仍在「因果報應天理循環」的宿命觀念的圏子裏打轉。這部「鬼妻」和「打雀遇鬼」比較起來，雖然沒有發掘什麼新鮮的意義，可是，就這様斷定二者之間沒有什麼區別，那又是不合事實，至少「鬼妻」比較後者，內容是更接近健康，主題也相對地比較明確。存在着「打雀遇鬼」片裏的荒誕神怪的成份，已被「鬼妻」合理的揚棄了。在「鬼妻」片中出現的「女鬼」是假扮的，她報仇雪恨，已不須寄託在「來世」的幻想，而依靠今世的努力達到目的了。（當然她所用的方法仍有値得商榷之處）那就明說了爲非作歹傷天害理的人，不用等到嗚呼哀哉之後才受着天庭的裁判，在衆目睽睽千夫所指之下，他們就會無所遁形難逃法網了。另一方面，通過「扮鬼嚇人」和「人鬼奇緣」的兩段情節，也使觀衆恍然大悟，眞正的鬼神是不存在的，人世間假如眞有鬼的話，那就是謀財害命的惡鬼和被人迫成的假鬼罷了，因此，就儆惡揚善破除迷信的意義來說，「鬼妻」比「打雀遇鬼」是大大的跨進一步。如果導演處理得法，這部片子可能產生出建設性的功能來，可是「扮鬼嚇人」的敗筆，使影片的成功、沒法子不打個折扣，眞是「美中不足」了

　　接着。就耍談到導演手法了。周詩祿是向以擅導喜劇馳名的，這次改導恐怖，可說是新的嘗試。他把恐怖氣氛，很有匠心獨運之處。例如新馬仔跑出女鬼房外的時候，觀衆已經捏了一大把汗，誰知大門一開，又有两個厲鬼出現，使得觀衆如登鬼域不寒而慄，情緖的發展，不會戛然轉向。只是這些鬼，旣不是眞鬼，爲什麼在鬼影幢幢之前，照例會來個鬼霧嬝嬝呢?真令人百思不得其解！

　　片中也間插不少輕鬆的笑料，使觀衆的神經得到適當的調劑，而且這些笑料的加入，沒有「天外飛來」的缺憾，使全片洋溢着自然渾成的韻味，這是値得一提的。

一篇有碗講碗有碟話碟的真實影評