編劇的話

編武俠片的劇本難於上青天

高瑤

「編劇」一行，也算是入於文人這一類，本來文人可以本生花之筆，寫什麼都可以，寫情、寫人、寫景，或者寫政論，寫國策……但一等到「棄文」或「就武」，就有問題來了。

我看過許多武俠小說也算得上是一位「迷」，但真正使人入迷的，僅不過是人物的生動以及橋段的新鮮而已，至今描述「武功」方面大多是隔靴抓癢，雖然用了許多名堂或者招式，稍涉武術的人士一看就知道「烏龍百出」而「牛頭不對馬咀」，換句話說祗能騙騙「外行」而已。

寫武俠小說，多數作家的寫法把人物分成多條「線」，把「線」同「線」錯綜，重複地運用，再把「人」跟「人」用仇恨，恩冤連接反覆地衝突，再加上玄之又玄的武功描寫，使一篇武俠小說就變得多彩多姿。

看武俠小說的人，多數是青少年，他們血氣方剛而嫉惡如仇，他們衷心仰慕的是英雄人物，把書中主角列為偶像，還有一種是小市民，白領階級以及家庭婦女，他們在生活方面受壓榨，生活的圈子也狹窄，就容易變成「武俠小說迷」，他們見到英雄打惡霸，幻想成刮了事頭一個耳光那般痛快，而婦女們她們認識的人物少，看到的事情更少，她們就在武俠小說中找尋瑣碎而不完整的智慧，容易信以為真，以假亂真，把書中人物奉若神明，書中人物說的話當為玉律。

因此武俠小說容易入「迷」，因為一開頭書中主角就使人上了癮，要看他生、看他死、看他吃苦受難、看他險裹逃生、逢凶化吉，報紙的銷路大半還靠著長篇連載的武俠小說吊癮，而維繫著讀者「欲知下文」的心理。

武俠小說可以不講情理，可以顛顛倒倒，可以按下不表，且講……種種寫法不會惹讀者指責，但當武俠小說搬上銀幕，或是編一齣愜意的武俠片劇本，種種難題就此產生，看書的人是前看後忘記，報紙連載更是擲開報紙忘得乾乾淨淨，電影可不行，坐上九十分鐘，不但故事要連貫，人物要統一，而且還要講氣氛，使劇情發展得通順合理，否則觀眾一聲「不通」，「不通」，這編劇的就給罵得狗血噴頭，說是「飯桶」，說是「笨蛋」。

同時編「武俠片」劇本，多數寫「文」而不寫「武」，怎樣「打」怎樣「殺」，還得請武術指導和導演先生動腦筋，編劇的最多提綱絜領，說是一刀就殺死，還是打了又打，最後那個壞人中了穿心一劍，挨了用心一棒才「壽終正寢」，畫面如何表現恕難寫得出來，但；如果打得不精彩，打得不過癮，挨罵的又是編劇。

別人有本事且不必說，以我來說就最怕編「武俠片」的劇本，因為沒有譜就奏不出悠美的音樂一般，要空空洞洞的腦子去編綴這許多不熟悉的「武俠打鬥」，想想實在是前世作孽，偏偏撈上了這份編劇差使，就像考狀元一樣考得你頭昏腦漲。

有了上列的「難」，古人曾說過「上蜀道最難」，我偏說不難，因爲現在有了直昇飛機，一飛上天就可以兜圈子 ，以我來說倒是編「武俠片」最難，旣無法科學，也不能用電腦，怎麼辦？祗有「改行」吧！